Här kommer en liten uppdatering om vad som händer och det är ganska mycket.

Det har gått drygt ett år sedan jag sist skrev ett inlägg om att jag då lämnade A-kassan. Det visade sig vara ett bra beslut. Mer om det längre ner.

Då var jag tillsvidareanställd på en stor internationell koncern som mjukvaruutvecklare i Lund och bodde även centralt i Lund. Sedan dess har jag...

- Varit pappaledig drygt ett år
- Flyttat till ett hus på landet i Bohuslän där jag växte upp
- Sagt upp mig
- Påbörjat en såkallad FIRE(Financial Independence Retire Early)
- Påbörjat processen att köpa huset vi bor i

... med tanke på att jag själv sa upp mig så hade jag alltså inte varit berättigad till A-kassa och sparade därmed lite genom att sluta betala i mars 2019.

Nu lämnar jag a-kassan. Det är något jag funderat på i många år men när jag väl suttit med blanketten i hand har jag backat. A-kassan är trots allt subventionerad och det är därmed svårare att räkna hem att stå utanför jämfört med andra försäkringar. I mitt fall kostar den 110 kr i månaden och om jag någon gång skulle få ersättning skulle samtliga inbetalningar snart vara intjänade.

Men det finns några aspekter som man lätt glömmer och dessa är nu orsaken till att jag lämnar.

A-kassan gäller bara vid ofrivillig arbetslöshet. Du skall först bli uppsagd och därefter inställa dig på arbetsförmedlingen din första arbetslösa dag och där omgående vara till arbetsmarknadens förfogande och söka jobb efter bästa förmåga.

A-kassan gäller inte om du säger upp dig själv, blir sjuk, utbränd, drabbas av psykisk ohälsa eller bara blir förbannat less på jobbet eller chefen. Den gäller inte heller om du vill ta någon månads semester när du ändå skall byta jobb.

Om jag skulle bli av med jobbet idag skulle jag vilja vara ledig något halvår innan jag ens började fundera på nytt jobb. Jag bedömer också att sannolikheten är mycket låg att jag frisk och kry inte skulle få ett nytt jobb eller kunna få uppdrag som egen företagare.

Som ni märker blir det allt längre mellan inläggen på bloggen. Det beror inte på att inget händer. Sen sist har jag nämligen blivit pappa med allt vad det innebär. Nu skall alltså ett litet kungarike med en bortskämd drottning upprätthållas dygnet runt. Då skulle man kunna tro att inläggstorkan beror på den saken men så är faktiskt inte fallet. Det är snarare så att skrivsuget inte riktigt infinner sig och jag sitter redan så mycket framför skärmen så att lägga ytterligare skärmtid på att skriva känns inte så motiverande just nu.

När det gäller sparportföljen tuggar jag på med samma strategi som tidigare. Om utrymme finns, ett köp på hösten och ett på våren. 70% aktier och 30% sparkonton och Akelius pref. Tidigare i höstas köpte jag en skur Investor till kursen 394.4 kr. Investor har seglat upp och blivit en småspararfavorit de senaste åren men handlas likväl med substansrabatt.

Jag har även startat en Kapitalförsäkring till min nytillkomna dotter och med hjälp av gratis courtage på Avanza(om man har under 50 000) är hon redan delägare i 3 aktiebolag. Investor, Industrivärden och Balder.

Många som egentligen borde gilla att börsen ligger still eller går ner tycker att det varit en tråkig utveckling i år. Min portfölj har dock gått upp så där en 7% sen årsskiftet på grund av mina stora innehav i Fortum, Balder och Topdanmark så nu väntar jag med spänning för att se hur året slutar. Skall jag slå min referensportfölj(100% Avanza zero) även i år?

Även PPM går min väg för tillfället. Pga avgiftsrabatten passar jag på att leka med exotiska fonder där och ligger 100% i ’Seligson & Co Global Top 25 Brands A’ vilken har gått upp 9,1 % i år. AP7 aktiefond som hade varit ett tänkbart alternativ har gett 3,2%

God jul på er.

Vårens inköp blev Balder och 25:e april tidigare i vår köpte jag 800 aktier till kursen 214.2 kr. I skrivande stund har den klättrat upp lite, så är det när jag handlar :p

Jag vill helst att mina innehav delar ut. Det gör inte Balder. Men eftersom Topdanmark numera har utdelning och dessutom en saftig sådan var jag i ett läge där all mina innehav har utdelning och då kan jag sträcka mig till att ta in ett innehav som är utan.

Det jag främst vill komma åt med Balder är bostadsfastigheter. Värderingen tycker jag ser rimlig ut och vad jag förstår är den pressad av att många är rädda för en fastighetskrasch. Jag tror dels inte på en kommande fastighetskrasch men tror inte heller att hyresfastigheter kommer falla lika mycket som andra i en ev. krasch. Det är lätt att hyra ut bostäder idag och jag tror det kommer förbli så ett bra tag till.

Jag har tidigare definierat milstolpar i form av en milstolpstrappa som jag ser fram emot.

Under 2016 låg jag på trappsteg tre(mina kostnader täcktes av kapitalinkomster) men under 2017 gled jag tillbaka till steg 2. Orsaken var ett bilinköp som jag iofs visste skulle komma och som jag bunkrat upp pengar för utanför sparportföljen. Men det blev en dyrare bil än vad jag först tänkt så det drev upp kostnaderna under 2017 rätt rejält.

Så här såg det ut i snitt per månad för 2017. Alla siffror efter ev. skatt.

Inkomster:                  34 403 kr



Sparat:                     24 500 kr



Utgifter:                   13 987 kr



  - varav fasta kostnader:ca 3 000 kr



  - varav hyra:              2 400 kr



Kapitalinkomster:            8 770 kr

Läs också: Milstolpstrappan 2016

Det såg länge tufft ut för Sparatilltusen-portföljen under 2017 men på sluttampen lyckades ändå portföljen jobba sig förbi min referensinvestering om än med liten marginal.

Bäst gick Topdanmark och sämst gick H&M.

Avkastningen stannade på 9.9 % efter skatt som jag jämför med Avanza Zero i en ISK som efter skatt har gett 7.34 %.

Här följer en flerårssammanställning:

Allt utom årtal nedan i procent.

År       AZ ISK-skatt Referens  Sparatilltusen

2010  24.59  0.837    23.55     33.33

2011 -11.62  0.75    -12.28     -6.0

2012  16.34  0.495    15.76      8.9

2013  25.58  0.447    25.02     32.5

2014  14.04  0.627    13.32     12.6

2015   2.21  0.27     1.93       6.6

2016   9.32  0.42     8.86      10.3

2017   7.74  0.375    7.34       9.9

				

Medel:                10.44     13.52

Ackumulerat:         111.70    163.13

Att jag ligger 'indexnära' är inte så förvånande med tanke på förhållandevis många innehav i portföljen och den köp-och-behåll-strategi jag har. Det känns naturligtvis bra att ligga på rätt sida om index men är rädd att det varit mer tur än skicklighet. Men det är helt klart kul så länge det varar.

En medelavkastning på 13.52 % tror jag inte heller är hållbart på sikt. Portföljen är så stor nu att en rejäl krasch hade fått påtaglig effekt på den siffran. Det är som vanligt väldigt svårt att veta när nästa rejäla sättning kommer och jag kommer ligga med 70% aktieinvestering och 30% preferensaktier + högräntekonton tillsvidare.

Läs också: Resultat 2016

Det är hög tid(kanske lite väl hög) att sammanfatta 2017 och i vanlig ordning kommer jag dela upp den saken på flera inlägg.

Först ut är mina affärer under 2017:

Affär  Datum       Aktie         Antal        Kurs

Sälj  2017-02-06  Handelsb. B  1500    138.419 SEK

Köp   2017-02-06  Handelsb. A  1500      135.8 SEK	

Köp   2017-04-07  Topdanmark    800	 140.2 DKK

Sälj  2017-04-24  Handelsb. A  1500	 125.2 SEK		

Köp   2017-04-24  Handelsb. B  1500	 123.5 SEK		

Köp   2017-10-18  Skanska B     400	 182.8 SEK	

Sälj  2017-10-25  Handelsb. B  1500	 120.0 SEK

Köp   2017-10-25  Handelsb. A  1500	 119.0 SEK

Flest affärer har gjorts i Handelsbanken där A och B aktien har turats om att vara den billigaste. Jag ser ingen anledning att äga den dyrare av Handelsbanken A eller B utan byter om den jag för tillfälligt äger ligger över den andra.

I övrigt är det mina vanliga vår och höstköp som 2017 fick bli Topdanmark och Skanska B.

Läs också: Affärer 2016

Nu har alla väntade utdelningar under 2017 ramlat in i kassan. Jag har släppt på utdelningskravet på aktier för att platsa i portföljen och köpte i våras Topdanmark som inte delar ut. Topdanmark återköper dock istället aktier.

Aktie     Före skatt Efter skatt       %

Akelius Pref  30 000      30 000    6.08

Fortum        14 237      12 101    6.45

Handelsb. A    7 500       7 500    4.40

Castellum      6 000       6 000    3.67

Industriv. C   6 300       5 906    2.60

SCA A          6 000       4 200    6.50

Axfood         4 080       2 856    3.75

Telia          4 000       3 942    5.39

Kopparbergs    5 310       5 310    3.12

H & M B        4 850       4 704    5.72

New Wave B     4 050       4 050    2.44

Kungseden      3 198       3 198    3.42

Disney         2 673       2 272    1.60

Nordea Bank    1 236         865    6.11

ABBLtd         1 193         835    3.09

Securitas B    1 125       1 125    2.58

    

Summa        101 752      94 864

Alla siffror i SEK. Procentsiffran avser utdelningen jag fått under året innan skatt jämfört med stängningskursen 2017-12-27.


Jämfört med 2016 har bruttoutdelningarna ökat med 5.8 % och nettoutdelningarna med 6.7%

Jag har en köp-och-behåll-strategi och viktar i normala fall inte om aktieportföljen. Ett tag funderade jag på att sälja innehav om jag tyckte det blev allt för övervärderade och det samtidigt fanns sådant som jag ansåg köpvärt. Men jag har allt mer släppt den tanken. En orsak är att jag exempelvis tyckt att mitt innehav i SCA, numera SCA och Essity, har varit övervärderat många gånger. Ändå har det året efter varit det bäst presterande innehavet i portföljen. SCA presterade exempelvis näst bäst(slaget av Nordnet) under 2016 trots att SCA hade varit min klart bästa placering innan dess.

Det som möjligtvis skulle få mig att vikta om är om ett innehav växer sig allt för stort. Smärtgränsen ligger nånstans runt 20%, ännu högre om det är ett investmentbolag.

När jag köper tar jag gärna in ett nytt bolag för att sprida riskerna. Befintliga innehav får ligga som de är. Det här ger en viss trendföljningskomponent i portföljen. Innehav som trendar får med tiden större portföljandel och tvärtom för de som trendar sämre. Ett alternativ skulle kunna vara att vikta om portföljen någon gång om året så att alla innehav då vägde ungefär lika tungt. Den uppenbara nackdelen med detta är att det kostar en massa courtage, men kan det kanske vara värt det genom högre avkastning?

Att få den trendföljningskomponent som köp-och-behåll ger är positivt om bra innehav fortsätter att vara bra och dåliga innehav fortsätter att vara dåliga. Omviktning är bra om innehaven tidvis går bra och tidvis går dåligt. Helst skall ungefär halva portföljen gå bra när andra halvan går dåligt för att sedan följas av en period när det blir tvärt om. Det finns mycket forskning om saken men den baseras naturligtvis på historisk data och vem vet om den datan kommer vara representativ för de följande 20 åren?

I mitt fall får det jag säkert vet avgöra. Omviktning kostar courtage - det vet jag - däremot vet jag inte om det ger överavkastning så därför väljer jag att inte vikta om.

Jag var en av dem som köpte H&M när kursen nästan låg som högst. Det var ett klassiskt misstag som jag tror många småsparare lider av. På den tiden älskade alla H&M och den allmänna uppfattningen var att det inte fanns någon garanti att kursen någonsin kom lägre än det var idag. Så lika bra att köpa på sig lite för att inte riskera att stå utanför och bara titta på den fantastiska resan. H&M hade ATH strax före mitt inköp och hade sen en lokal topp strax efter men sen har det gått stadigt ner.

Det har varit en nyttig läxa för mig och säkerligen många andra. Visst har det varit dyrt men det kunde varit värre. Jag ligger back omkring 45% på mina HM. Då hade jag en liten skvätt innan inköpet jag omnämner ovan och jag har även justerat för utdelningar jag fått. Det kunde som sagt varit värre. Det hade exempelvis varit värre om jag ständigt viktat om på vägen ner. Ibland kan det vara skönt att ha en liten slatt av trendföljning i portföljen. Om H&M snart vänder och återigen kommer upp på forna nivåer kommer det dock vara tvärt om. Då hade en omviktning varit klockren. Den som lever får se hur det blir i det här fallet.

H&M visar också på ett bra sätt hur svårt det är med aktiv förvaltning. H&M hade ett p/e på nära 30 när värderingen var som högst och även om det är högt så finns det många bolag som har betydligt högre. I stort sett alla älskade H&M och hade vinsterna fortsatt att stiga hade det inte varit någon fara på fältet men nu blev det inte så. Vinsterna började sjunka istället - märk väl att det inte ens vände till förlust - och då är p/e på nära 30 helt plötsligt väldigt högt. Inte bara det att de fallande vinsterna i sig gröper ur p/e-talet(vid halverad vinst blir p/e dubbelt så stort vid samma kurs). Nu var det dessutom helt plötsligt negativ vinsttillväxt och då skall p/e snarare ligga mellan 0 och 20 än mellan 20 och 30. Då blir det en rejäl sättning av kursen.

Det blir extremt tydligt att det där med att plocka guldkorn handlar väldigt lite om att kunna räkna fram nyckeltal och köpa när dessa ser bra ut. Det handlar snarare att förstå vilken utveckling marknaden förväntar sig och köpa när det är troligt att utvecklingen kommer bli bättre än så. Det här är extremt svårt att se och få har gåvan. Det visas med all tydlighet inte minst av att de flesta aktiva fonder med professionella förvaltare går sämre än index. Jag tycker det är kul att leka förvaltare och köper bland annat därför enskilda aktier istället för indexfonder men jag ser till att ha många innehav och håller transaktionerna till ett minimum för att mina tillkortakommanden skall märkas så lite som möjligt i portföljavkastningen.

Jag har skrivit två inlägg om hur jag väljer aktier:
Min strategi del 1 - Aktier
Min strategi del 2 - Vilka aktier

Utdelningsseglaren har nyligen annonserat att han nu sagt upp sitt halvtidsuppdrag som konsult. Detta för att prova på livet som "fri". Utdelningsseglaren är rätt så frikostig med siffror men skriver exempelvis inte rakt ut hur mycket han är god för eller vad portföljen är värd.

Nyfiken som jag är har jag tagit mig friheten att räkna lite på vilka summor det kan handla om baserat på det han själv publicerat.

Han har vänligt nog lagt ut portföljen med direktavkastning för resp. innehav här. Samtidigt har han sagt att utdelningarna under 2017 kommer landa på ca 233 000 kr i en DI-artikel. Detta räcker för att räkna ut storleken på portföljen och den blir ca 4,8 miljoner kr.

Samtidigt visar portföljlänken ovan hur den ser ut i dagsläget och inköp har ju med säkerhet gjorts i innehav efter att de delat ut för 2017. Prognosen för 2018 skall enligt ett blogginlägg  vara 270 000 kr. För det krävs det en portföljstorlek på ca 5,6 miljoner kr. Därmed kan man vara ganska säker, givet att de uppgifter han publicerar är korrekta, att 'Seglarportföljen' har ett marknadsvärde någonstans emellan 4,8 och 5,6 miljoner kr.

Portföljen är enligt ett annat blogginlägg belånad till 10%. Det ger ett nettovärde på 4.32 - 5.04 miljoner.

Vidare har han enligt samma inlägg en obelånad lägenhet i Stockholmstrakten som delas med hans sambo. Eftersom han proklamerat kraftigt för att hålla ner fasta kostnader senaste tiden antar jag att hans del i lägenheten är värd omkring 1,5 miljoner vilket ger en total förmögenhet på ca 5,7 till 6,5 miljoner kr.

Det är väldigt vanligt att mest jämföra sig med de som är bättre. Det stämmer in inte minst på mig själv. Det är en viktig drivkraft som tar en framåt. Men kan också vara förödande. Att aldrig bli nöjd. Varför sträva om man ändå aldrig känner sig nöjd och glad.

Idag fyllde jag i min inkomst under 2011 på globalrichlist.com. Var lite osäker på om det skulle vara före eller efter skatt så jag tog efter skatt för att vara på den säkra sidan. Det visade sig att jag tillhörde de 2.2% med högst inkomst i värden.

Det känner jag mig nöjd med.

Som jag misstänkte känner jag mig ungefär som innan. Men jag glädjer mig åt miljonen.

Det är skönt att stå i ledet som får ränta varje månad istället för ledet som betalar ränta. Sen kan man bara tacka och buga åt dem som lånar pengar till prylar, bilar, julklappar och allt annat. Dom fyller mina fickor.

Det tickar in drygt 50 kronor efter skatt varje dygn från mina räntebärande tillgångar. Aktierna brukar röra sig några tusen upp eller ner varje dag. Frågan är vad nästa mål skall bli. Ett skulle kunna vara 2 miljoner men det känns lite väl tufft. Vet inte om jag har lust att hålla på med samma mål såpass länge. Ett annat skulle kunna vara att kapitalavkastningen motsvarade mina fasta kostnader, men det är väl ännu värre.

Helt klart är iallafall att jag skall njuta av det avklarade miljonmålet ett tag till innan jag börjar kämpa mot nästa.

Jag klarade mitt mål att bli miljonär till årsskiftet 2012, året jag fyller 30. Just nu ligger portföljen på 1 025 234 kr.

Nu funderar jag på nytt mål men tror jag låter det dröja några veckor innan jag bestämmer mig.

Återkommer till hur det känns att vara miljonär.

Det har blivit dags att sammanfatta året 2011. Året då OMXSPI backade ca 17 procent.

Min portfölj stod i stort sett stilla med en uppgång på 0.1 %. Aktierna backade med 6.0 % och räntebärande papper och räntefonder utvecklades med 3.3 %

Vid årskiftet såg innehaven ut som följer:

Aktier ------------------------- 27.9 %

SCA A -------------------------- 9.9 %
Nordnet B ---------------------- 0.7 %
Securitas B -------------------- 1.7 %
Axfood ------------------------- 4.3 %
Kungsleden --------------------- 4.5 %
ABB Ltd ------------------------ 2.2 %
TeliaSonera -------------------- 0.4 %
Nordea Bank -------------------- 1.0 %
Industriv. C ------------------- 2.0 %
Hennes & Mau. ------------------ 1.1 %


Ränta ------------------------- 72.1 %

SparkontoPlus fast 5 år -------- 8.5 %
Akelius räntekonto 12 ---------- 4.9 %
SparkontoPlus fast 1 år ------- 22.6 %
Hoist spar -------------------- 27.9 %
Spiltan räntefond Sverige ------ 8.2 %

Portföljen är väldigt präglad av min 'köp, behåll och håll ner coutrage'-strategi, en del gamla innehav(Telia, Nordea, Henens) är väldigt små eftersom de gjordes när jag hade betydligt mindre pengar, de senaste köpen är störst. Jag börjar nu närma mig de summor där man kan få ganska låga courtage och det kommer öka möjligheterna att vikta portföljen mer. Den senaste höga spartakten har också pressat ner andelen aktier eftersom jag köper aktier succesivt två gånger per år. Jag siktar på en större andel aktier framöver. Men har inte riktigt bestämt var jag vill ligga. 50/50 är ett första mål.

Nu tar jag paus i bloggandet fram tills början av januari 2012, kommer lämna datorn och resa till Bohuslän för rekreation. Skall försöka hålla mig ifrån börskurserna också, hade hoppats på is och snö för att åka skidor och skridskor med och utan kite men det verkar det inte bli mycket med.

God jul och gott nytt år.

Tänkte berätta lite om ett av mina kontokort, det är OKQ8:as visakort. Det är alltså VISA, inte mycket mer att säga om det. Man kan använda det på de flesta ställen helt enkelt.

Kort info om kortet:
- Ingen årsavgift
- Bonus på allt man köper
- Avgift för kontantuttag i bankomat

Eftersom jag inte använder kreditmöjligheten på kortet är det helt avgiftsfritt för mig, ingen startavgift eller liknande, ingen årsavgift, ingen fakturaavgift.

Man får 1% procent bonus på allt man köper, för varje spenderad hundralapp går 1 krona tillbaka till dig. Det spelar ingen roll var man handlar, i sverige eller utomlands, på Ica eller Konsum. Enligt OKQ8 skall det inte utgå någon bonus vid köp av bensin eller liknande hos konkurenter, men det har i alla fall inte stämt för mig. Jag har fått bonus på köp hos både Shell och andra. Man får även bonus om man tar 'över beloppet' när man handlar. Det går alltså fint att få ut kontanter så att man klarar vardagen, brukar ta en femhundring ibland när jag handlar. Bonusen får man hemskickad i form av en värdecheck varje kvartal, den löses sedan in till kontanter på en bemannad OKQ8-station.

I praktiken funkar det så att man handlar på sitt kort som vanligt, i slutet av månaden får man sedan en räkning för perioden från mitten av månaden innan fram tills mitten av nuvarande månad. Betalar man nu hela beloppet är det ingen ränta trots att första inköpet var i mitten av föregående månad. Om man betalar mer än det fakturerade beloppet får man en hyffsad ränta på de pengarna fram till att de handlas upp.

I mitt fall har jag valt att behålla mitt visakort hos Skandiabanken som kostar 240 kronor per år, det är för att jag vill ha möjligheten att ta ut kontanter i bankomat utan avgift när jag önskar. Dessutom ser jag ett mervärde i att ha två kort, har redan upplevt att ett av dem inte funkat när jag skulle tanka motorcykeln nere i Österike och då drog jag upp det andra. Jag funderar dock på att ersätta skandiakortet med ett från Forex utan årsavgift och gratis kontant utag. Men det får bli efter nyår.

Jag kan meddela att i princip ingen läser denna blogg. Hade några besökare när e24 använde bloggportalen för pingbacks men nu har dom bytt till Twingly som inte indexerar trots att jag pingar. 'Langweilig...'

Betäckningen 'snål' har ingen vidare klang och det är nog inte många som vill höra det om sig själv. Men kan man spara stora summor utan att betäcknas som snål? Japp

Inte minst i jultid gäller det att putsa sin image. Lägg lite mer på julklappar än som krävs. Ta med rikligt med julgodis eller annat till julfesten. Det är inte dessa utgifter din ekonomi handlar om. Det är dina fasta kostader du måste hålla ner.

Om man inte vill klassas som snål gäller det att inte snylta på andra. Bjud alltid tillbaka lite mer.

Det är inte många i min närhet som vet hur mycket jag sparar, inte för att jag håller det direkt hemligt. Men det är faktiskt aldrig någon som frågar. Ibland bjuder jag nästan in till frågan genom att fråga vad de själva lägger sina pengar på. När de frågar tillbaka brukar jag säga att jag köper aktier leksaker och resor. Vilket stämmer. Några summor kommer aldrig på tal.

Senaste året har jag snittat på drygt 17 000 kr / månad. Detta med en disponibel inkomst på ca 24 000 i månaden. Det är nog ingen på jobbet som tror.

Men varför spara så himla mycket. Man lever ju bara en gång. När man väl är förmögen kommer man vara så snål att man ändå inte kan njuta av pengarna. Man skall leva i nuet. Finns många argument mot sparande. Själv skrev jag såhär på flashback ekonomiforum för några månader sen.

Själv är jag riktigt nära miljonen nu. Många säger att det är ingenting och så vidare. Om det är mycket , lite eller ingenting är ju högst subjektivt och ganska intetsägande.

Jag ser det såhär. Det finns de som betalar ränta och det finns de som håvar in ränta. Kortsiktigt får man mer pengar om man ställer sig i ledet som betalar ränta men man kommer ikapp ganska snabbt om man ställer sig i andra ledet.

Livskvalite handlar inte om hur man har det utan om hur man tror att man kommer få det. Den som är sjuk vill bara bli frisk och så vidare. Man blir inte lyckligare av att bränna hela lönen. Man blir lyckligare av att se sina investeringar växa samtidigt som man gradvis kostar på sig mer. Jag båda spenderar, sparar och har betydligt mer pengar än för tio år sen och jag tror jag kommer kunna säga det samma om tio år igen. Det en härlig känsla.

Inte kommer jag sluta spara bara för att jag kommit upp i en miljon men jag tror jag kommer dra ner på takten till slut. Man tröttnar på allt, så även sparandet tror jag. Dessutom är det ju så att ju mer pengar man har desto mindre skillnad gör själva sparandet.

Lovade att berätta var man hittar hela personnumret på vem man nu önskar. Hemsidan heter upplysning.se, skapa ett konto, logga in. Sen kan du söka på alla som är folkbokförda i sverige med undantag för de med skyddad identitet. Även fyra sista sifrorna visas.