Spara till tusen

2013-03-05

Jag lider fortfarande av ovanan att sitta och snegla på börskurserna flera gånger om dagen. När det går upp gläds jag åt att portföljvärdet ökar och när det går ner gläds jag åt att företag jag vill köpa mer av blir billigare. Senaste stora nedgången var 2008 och då hade jag inte en särkilt stor portfölj. Undrar hur jag kommer ta det när nästa smäll kommer och jag kommer se ras på några hundra tusen kronor för min del? Det återstår att se.

Just nu har börsen trevat uppåt ganska länge. Mitt näst största innehav, SCA A, har just nu stigit med 98,57 % (80 219 kr) exklusive utdelningar sedan jag köpte dem hösten 2011. Man får verkligen känslan av att det här är lugnet före stormen och det är även många artiklar om det i media. Men min strategi tar inte hänsyn till det och man skall inte låta känslorna styra. Om det är något som talar emot en kraftig reducering är det just det faktum att många verkar tro på reducering just nu. Det tyckare tror om framtiden brukar sällan stämma helt enkelt.

Som kontrast till SCA A är min största förlust i portföljen för tillfället -14 909 kr(-8.17%). Det är mitt största innehav, Fortum, som står för den. Inköpen har gjorts våren och hösten 2012.

Eftersom jag planerar nettoköp av aktier ett bra tag till hoppas jag egentligen på fallande kurser men jag måste erkänna att det 'känns' bra när det går upp. Många frestas nog att sälja av nu vid 'all time high' och invänta en reducering. Men historiskt har 'all time high' passerats många gånger utan att börsen nånsin kommit tillbaka till samma nivå. Vi som inte kan se in i framtiden gör bäst i att inte tro oss kunna det heller.

Svarta bönbiffar

2013-03-04

Så här i moralpaniktider kanske det är någon som funderar på att äta ett djur som haft det någorlunda bra i livet istället för att födas upp så billigt som möjligt för att så fort som möjligt köras till slakt. Eller kanske till och med på att äta en vegetarisk måltid. Här följer receptet på bönbiffar jag brukar göra.

Svarta bönbiffar(ca 6 st):
1 standardburk svarta bönor
1 gul lök
2 msk rapsolja
2 msk chilisås av ketchuptyp
1 stänk tabasco
3 klyftor vitlök
1 morot
1 msk potatismjöl
1 msk ströbröd
salt och peppar efter behag

Mixa bönor, lök, olja, chilisås, tabasco och vitlök, gärna med stavmixer. Riv moroten med grova sidan på rivjärnet, rör ner i smeten. Rör även ner potatismjöl, ströbröd salt och peppar.

Ta en lagom klick av smeten och dutta ner i stekpanna. Peppra lite extra på ytan och stek till fin färg.

Man kan även koka torkade svarta bönor själv. Det blir billigare.

Biffarna funkar klockrent i hamburgare men även till potatis eller ris. En sås liknande den jag har till rice and beans passar bra till.

Uppföljning på kostyminköp

2013-02-24

För några veckor sedan skrev jag ett inlägg om mitt pågående kostyminköp.

Nu har kostymen kommit. Det är lite underligt eftersom jackan var slut i lager och skulle levereras först framåt april. Men bättre för tidigt än försent.

Dock har det visat sig att byxorna är för stora. Det skall i normala fall inte vara något större problem eftersom man kan skicka tillbaka dem och få ersättningsbyxor tillbaka. Man behöver då bara betala frakten för returen, inte för ersättningsbyxorna.

Mitt problem är att de byxor som jag fått skall vara 34 inch men de är snarare 35.2 när jag mäter med måttband på insidan av byxmidjan. En storlek ner blir 32 inch och om de verkligen skulle vara 32 inch blir det för tight för mig. I butikens "size guide" står det att midjemåttet på byxor skall vara angett som "actual product measurement" och på alla andra mått verkar detta stämma mycket bra.

Det här gör mig det klart besviken och jag har mailat mina synpunkter och avvaktar nu svar.

Jag är mycket nöjd med kostymen i övrigt. En rolig detalj är att knapparna längst ut på ärmarna går att öppna. Det är faktiskt väldigt ovanligt på konfektionskostymer idag.

2013-02-20

Jag fick boken The Snowball - Warren Buffett and the Business of Life skriven av Alice Schroeder i julklapp av min flickvän. Det är en massiv tegelsten på engelska med 816 sidor. Även om jag kan en del engelska så blir man väl påmind om att det finns väldigt många ord man inte kan när man lär ger sig på en sån här bok.

Jag slår upp alla ord som jag inte är helt säker på och hoppas lära mig en hel del genom att läsa den. Hittils har jag tagit mig igenom två kapitel. Första kapitlet var kort och kunde liknas med ett förord. Andra var mer intressant och handlade om när Buffet höll ett tal i Sun Valley där han anade oråd inför IT-krashen 1999.

Nu har jag precis börjat på kapitel tre och läst om "the shoe button complex", vad det är får ni googla fram.

Bull och bear-certifikat med daglig hävstång

2013-02-17

Tabellen ovan har jag precis hämtat från Avanza och den visar de certifikat med störst omsättning senaste tiden. Dopade med en kampanj av courtagefri handel ligger både BULL OMX X10 BNP(BullX10) och BEAR OMX X10 BNP(BearX10) med på listan.

Benämningen Bull används på ett certifikat som stiger när den underliggande tillgången stiger. Bear gör tvärt om. Med X10 menas att certifikatet har en multiplikator på 10. Går den underliggande tillgången upp 1 procent går certifikatet upp eller ner 10 procent beroende på om det är bull eller bear.

Sedan årskiftet har det underliggande indexet(OMX Stockholm 30) för BullX10 gått upp drygt 7 %. Har då BullX10 stigit med 70 %. Nej. BullX10 har stigit ca 50 %.

Det beror på att hävstången gäller på daglig basis. Varje dag börjar certifikatet på ny kula. Certifikatet går upp 10 % om börsen går upp 1 % under en dag. Men nästa dag är helt oberoende av den förra.

Se följande enkla exempel:


Dag      Index   Förändring   BullX10

0       100.00          -         100

1        95.00         -5 %        50

2       103.55         +9 %        95

En nedgång på 5 % på första dagen följs av en uppgång på 9 % andra dagen. Medans indexet stannar på 103.55 efter 2 dagar stannar BullX10 på 95, båda med startkurs 100. Den som investerat i underligande index har alltså tjänat mer en den som investerat med hävstång 10 trots att det underligande indexet totalt sett gått upp 3.55 procent under dessa två dagar.

Dessutom går inte BullX10 exakt 10 gånger den underliggande tillgången. Inbakade avgifter, exempelvis för hävstången, gör att den går något sämre. Detta ser man om man läser det finstilta dokumentet.

Av detta kan man dra slutsatsen att man skall aldrig äga denna typen av produkter över natten på en volatil marknad. Ett som är säkert är dessutom att avgifterna och courtaget jobbar sakta men säkert emot en.

Det här ger ett pest eller kolera val. Att köpa och sälja ofta för att aldrig ligga inne över natten ger skyhöga courtage-kostnader. Att köpa och sälja sällan ger är den pest som förklaras ovan.

Jag tror dock att det är väldigt många som ligger betydligt längre i de här produkterna än över dagen. Säkert upp mot en vecka. Många handlar säkert också flitigt.

Så när skall man köpa dessa produkter? Endast om du har ett bergsäkert informationsmässigt övertag över marknaden. Exempelvis om du har vetskap om vad som står i en rapport innan den blivit släppts. Men om man handlar på det sättet förstår jag inte hur man kan gå rak i ryggen. Därom råder det inget tvivel att det sker. Och finansinspektionen har ingen lätt uppgift att upptäcka alla dessa affärer. Att det här sker är i sig ett argument till att vi som inte har det här informationsmässiga övertaget skall hålla oss borta.

Företaget som ger ut BULL OMX X10 BNP och BEAR OMX X10 BNP heter BNP Paribas Arbitrage Issuance. Det är ett passande namn. De åtnjuter arbitrage medans kunderna lider av disarbitrage.

2013-02-14

Angående att reporäntan nyligen lämnades oförändrad.

2013-02-12

Jag har tidigare skrivit om Forex internetbank här. Sedan en tid har Forex även släppt en mobilapp. Jag har testat androidvarianten.

Precis som internetbanken är appen enkel och tydlig. Man loggar in med perssonnummer och sexsiffrig pinkod. Väl inloggad kan man:
- Överföra pengar till andras konton
- Betala räkning
- Se kommande betalningar
- Se transaktionshistorik
- Ställa in regionspärr för Visa-kortet

Det är även möjligt att just nu ansöka om lån och beställa utländsk valuta men dessa val ser lite ut som annonser och kan nog vara av mer dynamisk art.

Jag har inte testat att betala räkning eller föra över pengar till annans konto men antar att det då även krävs en engångskod.

En något irriterande detalj är att tillbaka-knappen som alltid finns på androidenheter inte fungerar i appen. Av någon för mig okänd anledning har dom gjort designen så. Kanske för att appen skall funka liknande och se likadan ut som på andra platformar.

Ica och särskrivningar

2013-02-11

Ingen har väl missat att Hakon Invest köpt 60 procent av Ica. Jag har länge gillat Ica och tittat på Hakon Invest som redan innan affären hade en stor post i Ica. Men ledningens övriga affärer och tillväxtförsök har avskräckt. Valet föll istället på Axfood som är mer av en kassako. Stora delar av vinsten delas ut och tillväxtmålen är måttliga. Dessutom har de tunga namnen i Axfoods styrelse största delen av sina förmögenheter i just axfoodaktier vilket innebär att de risker de tar med Axfoods pengar gäller även för den egna pengapungen.

Nu är jag ändå indirekt ägare av Hakon Invest eftersom jag har aktier i Industrivärden. Hoppas att Hakon väljer att koncentrera sig på Ica framöver och finslipa och förbättra den verksamheten istället för att drabbas av högmod och försöka köpa upp halva detaljhandeln och ägna sig åt utlandssatsningar.

Något som tyder på det är namnbytet. Flera versioner har figurerat i media. "Ica Gruppen", "Ica-gruppen" och Icagruppen". Dn har den goda smaken att skriva Icagruppen. Att så många versioner figurerar tyder på att det är just "Ica Gruppen" som är det riktiga namnet. Men eftersom det är en så avskyvärd särskrivning väljer en del journalister att göra en liten modifiering. Om det nu är så att det verkligen är "Ica Gruppen" som gäller undrar man ju verkligen hur dom tänker. Säger dom "Rök Fritt" istället för Rökfritt och "Kassa Biträden" istället för Kassabiträden också eller?

Om tanken är att ge namnet en internationell karaktär hade väl "Ica Group" eller likande passat mycket bättre.

Spara pengar räcker inte

2013-02-09

Att spara och investera pengar är härligt men jag rekommenderar alla att även spara sitt digitala avtryck. Göra backup av filer helt enkelt.

Akta dig för molnet och webbtjänster
Tänk på att ditt konto när som helst riskerar att bli kapat och att leverantören kan få tekninska problem. Det är även viktigt att materialet från dessa sidor går att exportera på ett vettigt sätt om man skulle vilja byta till en annan tjänst.

Akta dig för backupprogram
Förvånande många backupprogram packar ihop och kanske även krypterar datan på ett sätt så att samma program krävs för att återställa backupen. Tänk om backupprogrammet inte går att få tag på längre eller inte funkar när väl datan behöver återställas.

Fysiskt åtskilda platser krävs
Utöver eventuella molntjänster bör man ha sin data på minst två fysiskt skilda platser för att skydda sig mot brand och inbrott.

Själv har jag löst det som följer:

Alla filer
Har jag dels på min dator som står hemma, dels på en extern hårddisk som finns hemma plus en kopia på jobbet. Kopian på jobbet uppdaterar jag genom att ibland ta med jobbets laptop hem.

Mindre filer
Mindre filer som ändras ofta så som källkoden till den här bloggen, mail och minnesantekningar laddas utöver backupen ovan upp till en webbtjänst varje dygn.

Kuriosa
Värt att nämna är att jag även sparar mina sms och har nyligen löst exportering av den här bloggen till ett format som jag förstår.

Jag tror det kan vara riktigt kul och givande att ha ett enormt arkiv att gräva i den dag man sitter på ålderdomshemmet. Vad sms:ade och bloggade jag om för 50 år sen?

2013-02-06

Alla behöver vi lite spänning i tillvaron. Lite av den varan innehar jag just nu.

Jag har nämligen, inspirerad av grabbarna på The Droners Club, beställt en kostym från Charles Tyrwhitt i London. För mig som inte ens vågat köpa en T-shirt online tidigare, av rädsla för att det inte riktigt skall passa, är det ett oväntad drag. Det kan låta väldigt ologiskt men det finns en avgörande skillnad mellan T-shirts och kostymer. På kostymer är måtten de som anges, på en T-shirt vet man aldrig om den är stor eller liten i storleken. Jag har dessutom en kropp som kan liknas vid en provdocka så jag vet att om bara måtten stämmer kommer kostymen sitta bra.

Valet föll på en charcoalfärgad(mörkgrå) i twill. Tyvärr var jackan slut i lager så det dröjer ända till början på april innan jag får den. Men byxorna skall komma inom femton dagar. Lovar att uppdatera med hur det går.

Jag hade inte haft något emot att köpa på rea eller second-hand. Men när det gäller kostymer är det svårt. Det som reas ut är sällan tidlösa varianter i standardfärger. Och på second-hand tror jag aldrig jag sett en kostym som både varit snygg och i rätt storlek.

Tidigare inlägg

Mina favoritbloggar:
Lundaluppen
40procent20år
Fundamentalanalysbloggen
petrusko
Utdelningsseglaren
Gunnars tankar och funderingar
Stockman.nu
ägamintid

Kontakt:
På twitter - @sptusn
Via mail - sparatill@gmail.com

web statistics

Spara till tusen

Äga boendet eller inte

2013-09-16

En gammal "ekonomsanning" är att det alltid är en bra affär att äga sitt boende. Själv litar jag inte ett dugg på dessa gamla sanningar utan gör hellre min egen analys. Dessutom har jag en förkärlek för att isolera olika effekter ifrån varandra vid jämförelser. Så hur isolera effekterna ifrån varandra vid en jämförelse mellan att hyra och äga ett boende.

En hyresrätt har enbart en månatlig kostnad. En bostadsrätt eller äganderätt har en månatlig kostnad plus en insats. Insatsen är en investering. Det som krånglar till det är att ett boende inte bara är en investering i form av siffror på internetbanken utan man har även nytta av investeringen genom att man kan bo där. Jag skall försöka bryta ut den rena investeringsdelen i att äga sitt boende. Rensat från förmåner som att man kan bo där. Det görs enklast genom att jämföra med en hyresrätt.

Jag skall försöka förklara hur jag tänker med ett exempel. Tänk dig att man har valet mellan en hyreslägenhet och en bostadsrätt som i övrigt är likvärdiga. Samma storlek, läge, standard med mera. Hyresrätten kostar 5 000 kr per månad medans bostadsrätten har en avgift på 3 200 kr per månad och en insats på en miljon kronor. I bostadsrätten måste man själv stå för det inre underhållet och det uppskattar vi till 300 kr i månaden. Lotta som står inför valet är en flitig sparare och har tillgångar på över en miljon.

Bolåneräntan är omkring 4 % vid tillfället och ränteavdraget får effekten att vi kan räkna på en ränta på 2.8 % istället.

Hyresrätten är enkel i sin konstruktion. 5 000 kr skall betalas varje månad och det är allt. Om valet faller på bostadsrätten tänker sig Lotta att hon skall ta ett banklån som är så stort att avgift + underhåll + ränta blir lika mycket som hyresrättens hyra. Hur mycket blir kvar till räntekostnader? Jo, 5 000(hyresrättens hyra) - 3 200(avgift bostadsrätt) - 300(underhåll) = 1 500. 1 500 kr är alltså kvar till räntekostnad. Per år blir det 1 500 * 12 = 18 000. Med en ränta på 2.8 procent kan man ta et lån på 18 000 / 0,028 = 642 857 kr. Drygt 600 tusen kan hon låna för att få motsvarande kostnader för hyresrätten som för bostadsrätten. Omkring 360 tusen får hon se som en ren investering.

Investeringen kommer med en kostnadsfri hävstång. Kostnadsfri pga av att vi får boendeförmånen för räntan. Om lägenheten i exemplet stiger 10 % blir det en ökning på 100 000 kr vilket är 27.7 % av 360 000 kr. Om hyresrätten väljs kan dessa 360 000 kr placeras på annat håll. På börsen i råvaror eller obligationer eller annat.

Nu har vi brutit ut investeringsdelen i bostadsrätten. Denna investering medför inga förmåner. Det har vi räknat bort med hjälp av banklånet. Investeringsdelen kan ses som en investering i ett bostadsvärdeindex med hävstång och den är rent spekulativ. Enda möjligheten till att spekulationen skall gå hem är att någon annan är beredd att betala mer för lägenheten i framtiden. Vad hävstången blir beror på alla parametrar vi stoppade in i beräkningarna. I det här fallet är hävstången en multiplikationsfaktor på omkring 2.7.

Det enda som nu skiljer bostadsrätten från hyresrätten är att bostadsrätten medför ett tvång om en investering. Om Lotta tror att denna investering, priset på bostadsrätten, efter hävstång kommer utvecklas bättre än någon alternativ placering hon kan göra med sina 360 000 kr bör hon välja bostadsrätten. Om hon tror att pengarna kan placeras bättre på annat håll bör hon välja hyresrätten.

Hur påverkar framtida inflation, räntenivå och hyresnivå beslutet? Dessa parametrar är svåra att förutsäga men påverkar faktiskt ofta båda lägenheterna åt samma håll. Hyran för hyresrätten kan stiga men det beror i så fall på inflation och stigande räntor. Hög inflation kan tyckas vara till bostadsrättens fördel men hög inflation kommer med hög ränta och höjd avgift till föreningen. Om man har en hög hävstång kan dock inflation ge bra utdelning. Min rekommendation är att inte lägga för stor vikt vid parametrar som man inte vet hur de utvecklas. Utgå istället från dagens nivåer och omvärdera istället beslutet med jämna mellanrum för att se om det fortfarande gäller. Om man har bättre sinne att se in i framtiden än marknaden i övrigt finns här dock stora pengar att tjäna.

Jag skall återkomma till hur min personliga situation ser ut i kommande inlägg.

En gentleman kan hantera pengar

2013-09-15

Det är alltid kul att leta upp inlägg om pengar på bloggar med en annan inriktning. Här är ett inlägg på Gentlemannaguiden som är mycket läsvärt. Håller med om i stort sett varje ord.

Leker med tanken på att sluta spara

2013-09-14

Ibland leker jag med tanken på att sluta spara. Vad skulle det på kort sikt innebära för min vardagsekonomi?

Kapitalet ligger i dagsläget på ca 1.58 miljoner kronor och den senaste tiden har jag sparat drygt 19 000 kr i månaden i snitt. Tänk nu att jag skulle börja spendera upp samma summa som jag tidigare sparat och dessutom bränna avkastningen på kapitalet.

Man kan skriva mycket om hur mycket avkastning man kan förvänta sig på en förmögenhet. Den diskussionen skall jag inte ta nu men det finns en tumregel som säger att om man årligen tar ut 4 % så kommer förmögenheten under lång tid bevaras med 90 % sannolikhet. Detta är då efter inflation. I praktiken kommer alltså värdet i kronor och ören öka år efter år men med bevarad köpkraft.

4 % av 1.58 miljoner är 63 200 och efter skatt på 30 % blir det 44 420 kr per år. Per månad blir det ca 3 687 kr.

Jag skulle alltså kunna öka mina utgifter med 19 000 + 3 687 = 22 686 kr per månad.

Det skulle kunna innebära en flytt till Turning torso(där hyrorna ligger på 15 - dryga 20 tusen per månad) för mig och min flickvän. En ny flashig bil, flådiga möbler och kläder + betydligt fler SPA weekends och krogkvällar. Allt detta och fortfarande behålla den dryga miljonen på banken.

Men nä, jag tror inte jag hade blivit gladare för det. Jag funderar mycket på vad mina kollegor som tjänar lika mycket gör av sina pengar. De lever inte alls det livet som jag beskriver ovan kan jag säga men jag tror inte de spara så himla mycket heller.

Min banktjänstönskelista

2013-09-13

Jag har tidigare skrivit om fyra olika banktjänster som jag önskar mig men som inte erbjuds av Skandiabanken där jag har min portfölj i dagsläget. Nu tycker jag det är dags att knyta ihop säcken. Här följer min banktjänstönskelista:

- Ställa ut säljoptioner
Detta är något för den långsiktige värdeinvesteraren. Läs inlägget

- Att enkelt och courtagefritt kunna ge bort aktier.
Vinsten för banken är eventuellt nya kunder plus att courtagekostnad för försäljning när den dagen kommer. Läs inlägget

- Låna ut aktier till blankare
Också mycket intressant för alla långsiktiga värdeinvesterare.
Läs inlägget

- Möjlighet till robothandel
Som tekniskt intresserad skulle det vara väldigt kul att testa lite robothandel. Läs inlägget

De flesta av dessa finns redan hos konkurrenter men det har inte blivit att jag bytt mäklare för den saken ännu. Det finns ju fler parametrar att ta hänsyn till. Så som courtageavgifter till exempel. Jag har inget emot att vara kund hos flera aktörer men för punktera ovan skulle det ju kräva att jag flyttar hela portföljen. Att ha portföljer hos olika aktörer för olika aktier skulle bli för mycket till och med för mig.

Kommentarer på bloggen

2013-09-11

Den här bloggen är inte bara ett bloggprojekt utan även ett programmeringsprojekt. Jag använder inte något av de befintliga bloggramverken så som Blogger eller Wordpress utan har byggt mitt eget från skratch. Det innebär att jag har full kontroll och kan bestämma själv hur allt ser ut och fungerar. Nackdelen är dock att det är en del jobb för varje funktion som behöver läggas till.

Mjölighet att kommentera ligger på att-göra-listan men eftersom bloggen inte direkt är Sveriges största har jag inte tänkt att behovet är så stort. En kommenteringsfunktion är ju inte till någon nytta om ingen kommenterar.

Men. De perioder jag skriver några inlägg i veckan letar sig bloggen upp till botten på topp-50-listan över privata bloggar inom 'Ekonomi, företagande och juridik' på bloggportalen . Jag har tittat på mina närmaste blogggrannar - som alltså har ungefär lika många besökare - och noterat att de får några kommentarer trots allt. Åtminstone någon enstaka per inlägg. Dock har de flesta av dessa bloggar betydligt lägre inläggsfrekvens så vet inte riktigt hur relevant jämförelsen är.

Det jag funderar på nu är om jag skall ta lite hjälp här och bädda in en kommentarsfunktion från exempelvis Disqus eller om jag skall skriva en egen. Att skriva en egen är i grunden inte så tidskrävande men om den skall vara sofistikerad, exempelvis erbjuda inloggning med Google-konto, Wordpress-konto, Open-id och alla populära inloggningstjänster blir det lite jobb trots allt. Dessutom krävs spamskydd, skydd mot försök att få in skadlig kod med mera. Nackdelen med Disqus och liknande är att då tappar jag ju den där fulla kontrollen som jag gärna vill ha.

Ni som brukar kommentera på andra bloggar, skicka gärna ett mail(det går ju inte att skriva kommentar :p) och önska vilka behov ni har. Räcker det att man kan ange sitt alias, en länk och en kommentar eller är det viktigt att man kan logga in med sitt konto från en annan tjänst? Vilken tjänst i så fall?

Att köpa och aldrig sälja

2013-09-10

När jag berättar om att jag använder en 'köp och behåll'-strategi, med förtydligande att de aktier jag köper idag planerar jag att behålla till den dag jag dör, är det många som blir osäkra hur de skall agera. Det handlar nog troligtvis om att de tycker det verkar så galet - att en sak är säker - de kan inte säga vad de egentligen tycker. Det skulle bli ett alltför taskigt påhopp som innehöll alltför fula ord. Istället blir det ofta någon forma av -"aha, ehh, intressant" sen byter samtalet riktning.

På somliga forum är diskussionen mer rakt på och det självklara argumentet mot strategin är följande:
- Varför skall du spara och gneta om du aldrig skall använda pengarna.
- Eller, du kan dö vilken dag som helst då har du sparat och gnetat i onödan.

Min 'köp och behåll'-strategi är främst en investeringsstragi snarare än en privatekonomisk strategi men den ger ändå en del privatekonomiska bieffekter. Här är några av dem som jag gillar:

1. Välbefinnande
Man blir inte lycklig av att ha det bra. Man blir lycklig av att tro att man kommer få det bättre. Ge ett gatubarn i Rio beskedet att det snart kommer få en viss levnadsstandard och det kommer bli överlyckligt. Ge en Hollywood-fru samma besked om att hon snart kommer tvingas till samma levnadsstandard och hon kommer få en ångestattack. Säljer man inte kommer aktierna troligtvis bara bli mer och mer värda och ge mer och mer utdelning över tid och man kan därmed gradvis kosta på sig mer och mer.

2. Mer över i plånboken
Även om man inte säljer aktier får man ju utdelningar varje år. Min plan är att jag en dag skall använda utdelningarna i vardagsekonomin. Kursökningarna används som inflationsskydd och utdelningsökningar som 'löneförhöjning'.
Även om man detklart kommer ha en hel del oanvända medel den dagen man dör kommer det man tagit ut från sparandet med största sannolikhet vara betydligt mer än vad man satt in om man börjar spara relativt tidigt(innan 30).

3. Livförsäkring
Eftersom man kommer lämna ett rejält arv efter sig behöver man ingen livförsäkring med skydd för efterlevande man kan även skippa efterlevandeskyddet i tjänstepensionen. Allt detta ger mer pengar över till sparande. Det finns även en hel rad andra försäkringar man kan slippa om man har god finansiell ställning. Man skall bara försäkra sig mot katastrofer, inte mot förluster som man klarar själv om det kniper. Det tjänar man på i längden.

4. Undantaget bekräftar regeln
Skulle man vilja köpa en aktie som inte delar ut(kanske Berkshire Hathaway) eller om ett stort innehav slutar dela ut så kan man ju göra ett undantag och sälja några procent varje år och därmed simulera utdelningar.

Det finns en utveckling som kan krossa alla argument ovan och det är en ständigt sjunkande börs, årtionde efter årtionde nu framöver. Den som lever får se. Om den skulle sjunka fem till tio år framåt skull det dock bara vara bra för min del. Jag kommer vara nettoköpare ett bra tag till.

2013-09-08

Så här ser min frukost oftast ut nu när hösten närmar sig.

Havregrynsgröt gjord på fiberberikade havregryn. Sen strör jag rikligt med pumpakärnor, oskalade sesamfrön och krossade linfrön på. Avslutningsvis ett hackat egenplockat äpple eller päron. Riktigt gott faktiskt.

Varför inte indexfond?

2013-09-06

Jag anser mig inte ha någon aktiehandlartalang utöver det vanliga. Inte heller orkar jag göra några djupare analyser. Jag försöker inte köpa i dalar och sälja vid toppar utan köper istället regelbundet. Men varför månadssparar jag då inte bara i en indexfond? Det hade besparat en massa tid och grubbel.

I mitt fall handlar det främst om tre anledningar:

1 - Även indexfonder har avgifter
De flesta indexfonder har trots allt en avgift på minst ca 0.3 procent per år. Om man får en realavkastning på 6 procent per år äter avgiften upp 5 procent av vinsten varje år. Med ränta på ränta blir det mycket pengar till slut. När jag köper aktier betalar jag ett courtage på ca 0.05 procent och detta bara en enda gång(jag har ju som eventuellt är bekant en köp-och-behåll-strategi) beräknat på inköpspriset. Hur mycket än aktien stiger betalar jag inte mer än dessa initiala 0.05 procent.

Men Avanza zero då tänker den påläste. Visst finns Avanza zero men då är man dels låst till en mäklare. Dels vet man inte om fonden finns kvar om 10 år och om den då fortfarande är avgiftsfri. Eftersom jag handlar i vanlig depå vill jag inte komma i ett läge där jag tvingas sälja och därmed få betala reavinstskatt.

2 - Intresse
Det är helt enkelt roligare att handla med och äga aktier. Sen jag köpte SCA A ser jag deras produkter var jag än vänder mig och varje gång gör det mig lite glad att se deras framgång. Årsredovisningar är trevlig läsning och det är även betydligt roligare att läsa i media om bolag som man är delägare i.

3 - Fonder delar inte ut
Vad jag vet finns ingen svensk indexfond med utdelning. Det må vara en känslomässig aspekt men om man har som mål att någon gång leva helt eller delvis på avkastning är det väldigt smidigt om ens innehav har utdelning. Då kan man leva på utdelningen med gott samvete och lita på att kursen på innehaven stiger åtminstone i takt med inflationen.

Enskild firma utan fasta kostnader

2013-09-03

För att kunna bedriva näringsverksamhet, enskild firma, ett litet företag eller vad man nu vill kalla det är det främst tre grundläggande funktioner som behövs.

1. F-skatt eller FA-skatt
2. Post eller bankgirokonto för inbetalningar
3. Bokföring

Om man vill starta upp en liten verksamhet som man inte riktigt vet hur mycket pengar den kommer dra in och kanske bara skicka ut några få fakturor per år kan det kännas dyrt att fixa allt det här. Det handlar inte heller om någon engångskostnad utan det är avgifter som tuggar på år efter år även om firman ligger lite halvt vilande.

Men det går faktiskt att fixa allt ovan helt gratis och har man inte så många transaktioner blir det riktigt smidigt ändå.

1. F-skatt eller FA-skatt
Så länge man inte registrerar ett skyddat firmanamn så är det gratis att ansöka om F-skatt eller FA-skatt hos bolagsverket.

2. Post eller bankgirokonto för inbetalningar
Alla banker tar betalt varje år om man vill ha ett post eller bankgirokonto i sitt eget namn. Det ligger på ca 300 - 1000 kr per år om man har få inbetalningar. Men på många nichbanker exempelvis Hoist spar betalar man in till ett bankgironummer när man sätter in pengar på sitt kostnadsfria konto. Man har ett personligt OCR och så länge detta anges kommer pengarna in på ditt konto. Man kan alltså använda ett konto på Hoist spar och ange deras bankgironummer och ditt OCR på fakturorna och sen kommer pengarna trilla in på ditt konto när kunden betalar.

Att Hoist-kredit kommer stå som betalningsmottagare kommer ingen rynka på näsan för. Det är inte ovanligt att ett finans och kreditbolag står som betalningsmottagare på fakturor. Man kan inte se var pengarna kommer ifrån så det gäller att inte ha för många transaktioner. Men man ser ju summan och datum och för många är det alldeles tillräckligt för att lista ut vem som betalt.

3. Bokföring
Att Bokföra i ett kalkylblad på datorn är inte okej enligt god bokföringsed men att bokföra på papper går bra. Anledningen är att man inte skall kunna fiffla med siffrorna i efterhand. Om skatteverket begär in bokföringen och bläcket på pappret knappt torkat vet de att här är det något lurt. Men det är inte så himla mycket jobb att bokföra på papper om transaktionerna är få. Och man kan hålla en kopia i ett kalkylprogram i datorn för att få hjälp med summeringar och kontrollberäkningar.

Nu vet du hur man kan fixa enskilda firman helt utan kostnader eller i alla fall med mycket låga kostnader. Hepp.

Fruktplockare blev helgens inköp

2013-09-01

Nu är snart hösten här och de senaste åren har intresset för att plocka frukt och nötter växt sig större. Det blir bara kallare och kallare, mörkare och mörkare men det finns även fördelar med hösten. Vackra färgsprudlande dagar och just skördetid av frukt och nötter. En och annan höstkuling är inte heller fel för oss kite-surfare.

Igår köpte jag en fruktplockare och en till den passande teleskopstång som kan justeras från 2.2 till 4 meters längd. Då hoppas jag kunna plocka på upp mot 6 meters höjd. Den gick på 678 kr och jag kan erkänna att det sved lite eftersom det är ännu en pryl som jag egentligen inte behöver.

Det finns billigare varianter men denna var den längsta jag hittade och skall jag ändå köpa en så vill jag ha en som är så lång som möjligt för att maximera nyttan med den.

Så vad skall jag plocka? Jag har ingen egen trädgård men på bakgården till det hyreshus jag bor i finns det gott om valnötsträd. Jag har även hittat en del valnötsträd på allmän mark i närområdet. Annars är det mest äpplen och päron som också finns i parker i närheten. Det blir nog även ett plock av äkta kastanj. Inte så väldigt gott enligt mig men ändå blir jag sugen på dem en gång per höst.

Tidigare inlägg

Mina favoritbloggar:
Lundaluppen
40procent20år
Fundamentalanalysbloggen
petrusko
Utdelningsseglaren
Gunnars tankar och funderingar
Stockman.nu
ägamintid

Kontakt:
På twitter - @sptusn
Via mail - sparatill@gmail.com

web statistics